Hollywood elsker en hypergam heltinne. Ta for eksempel Vivian Ward, Carrie Bradshaw, og sist Daphne Bridgerton. Men det er ikke bare voksenmat – en rekke Disney-filmer solgte ideen til en hel generasjon unge kvinner om at deres lykkelige slutt var betinget av fri til og bryllup, ikke en hvilken som helst mann, men en prins.
Men selv ettersom samfunnet har blitt mer egalitært, med kvinner som forkaster tidligere generasjoners foreldede idealer, overgår sine mannlige kolleger på college-campus og i møtesaler, og lener seg inn i alt fra sidekjasninger til C-suiter, ønsker fortsatt mange single damer en hypergamous sammenkobling.
Vent, hva er egentlig hypergami?
Etter den strengeste definisjonen er hypergami handlingen eller praksisen med å fri til eller gifte seg med en person av en høyere sosioøkonomisk eller sosial klasse enn en selv. Oversettelse: Dating eller gifte seg.
Hypergami som et middel til sosial mobilitet oppover for kvinner er ikke noe nytt. Faktisk har praksisen eksistert så lenge kvinner og menn har engasjert hverandre i de sosiale sammenvevningene som har utviklet seg til moderne dating og ekteskap. «Fenomenet med kvinner som søker partnere med høyere økonomiske midler og/eller status, for å oppnå først og fremst økonomisk sikkerhet, men også sosial mobilitet oppover, har eksistert i århundrer,» sier Dr. Natasha Sharma , grunnlegger av The 8-Hour Therapist-programmet og forfatter av The Kindness Journal. «For den største delen av menneskets historie hadde kvinner rett og slett ikke muligheten, tilgangen eller juridiske rettigheter mange (om ikke de fleste) steder i verden til å ha myndighet over sin egen velferd og å skape økonomisk uavhengighet. Så de stolte på et 'godt ekteskap' for å sikre deres (og barnas) generelle velstand og utsikter.'
Til tross for fremskritt kvinner har gjort de siste 50 til 100 årene, fortsetter Sharma: 'Det er fortsatt et element av dette fenomenet – enten det er bevisst eller underbevisst – som eksisterer for noen mennesker i dag.'
Kvinner kan ikke lenger behov hypergame forhold, men de oppsøker dem likevel.
Relaterte historier
-
13 spørsmål å stille før ekteskap -
10 måter å få et lykkeligere ekteskap ASAP
Mens praksisen er eldgammel, har hypergami blitt noe av en travel sosial trend med alle fra selverklærte YouTube-guruer til Instagram-influensere som fremhever fordelene. I en YouTube-livestrøm fra mai 2020 med tittelen Menn bør betale for alt, kvinner bør være hypergame Med nesten 400 000 visninger spurte den selverklærte livsstilscoachen og dating-guruen Kevin Samuels åpenhjertig: 'Damer, vil dere bli pålagt å måtte jobbe for å betale betydelige regninger?' En jevn strøm av 'nei' strømmet inn.
Uforskammet hypergame kvinner har en tendens til å få dårlig rap og blir ofte sett på som utnyttende og lite ambisiøse. De er merket som «gullgravere» og oppfattes som materialistiske og grunne. Men sannheten er at kvinner på tvers av alle sosiale lag søker hypergami til en viss grad.
Faktisk, selv om kvinner tjener flere universitetsgrader enn menn, de er fortsatt 93 prosent mer sannsynlig å gifte seg med menn med høyere inntekt , ifølge en studie fra 2016 utført av University of British Columbia. Og selv om høyere inntekter ikke nødvendigvis tilsvarer en høyere sosial klasse, er økonomisk sikkerhet en av hoveddriverne for kvinnelig hypergami.
Dette kan være et evolusjonært tilbakekall til den forhistoriske kvinnens behov for en dyktig leverandør. «Det er arvelige tendenser [for noen kvinner] til å bli tiltrukket av menn som har flere midler, noe som går tilbake til røttene våre som jegere og samlere. På samme måte er det arvelige tendenser for noen menn til å føle seg tiltrukket av kvinner som virker mer fruktbare (f.eks. brede hofter, langt hår),» bemerker Sharma. 'Når det er sagt, er vi den eneste arten som har kapasitet til å være bevisst klar over disse tendensene, og vi har beveget oss forbi dem som primære drivere for paring i dagens mer moderne verden.'
Pengeproblemer forårsaker ofte krangel i forhold, men her er tips for å unngå dem:
Som enhver datingpraksis appellerer hypergami til noen og frastøter andre.
For mange kvinner er 'en av de viktigste aspektene for å trives i samfunnet å føle seg trygge og beskyttet,' sier Dr. Patrice N. Douglas , lisensiert terapeut og grunnlegger av Podcast for popkulturterapi . 'Mens samfunnet maler [hypergami] som pengedrevet... er det å bli tatt vare på det som gjør det mulig for kvinner å utnytte deres pleiende side mest.' Douglas bemerker også at det samfunnsmessige presset om å 'bære alt', spesielt utbredt for svarte kvinner, kan føre til sitt eget sett med problemer, for eksempel negative effekter på mental helse.
Likevel er ikke hypergami uten sin rimelige andel av kritikere. Mange kvinner kan se på dating og/eller gifte seg som en form for selvprioritering, men andre ser på det som en form for selvnedgjørelse. Sharma er av sistnevnte: 'For det meste i Canada [og USA] – med unntak av bare kvinner som har forsøkt å skape uavhengighet og mislyktes på bekostning av sin egen overlevelse – er den bevisste handlingen med å 'datere eller gifte seg' av en ellers dyktig og privilegert kvinne maktløsende – ikke bare for henne som individ, men for hele kvinnebevegelsens kvalitet og selvtillit. Ved å merke seg at lønnsulikhet, for eksempel, er en 'systemisk utfordring,' mener Sharma at hypergami også kan hindre samfunnet i å gjøre fremskritt i spørsmål som berører alle kvinner.
Likevel erkjenner hun at en kvinnes strategiske jakt på hypergami er et veldig personlig valg, og hennes å ta. Men Sharma gjentar at det kan være en kulturell ulempe ettersom 'dråpeeffekten av hypergami i stor skala ville sende en forvrengt melding til kvinner om deres egen evne til selvforsyning.' Sharma legger til at en kulturell fremstøt av hypergami er spesielt bekymringsfull 'ettersom par i dag påtar seg flere ting som ekteskapskontrakter (makeavtaler) enn tidligere generasjoner, noe som gjør den 'ikke-tjenende' partneren sårbar.'
Idekonflikten rundt kvinners fremgang og hypergami er ubestridelig.
Men det er viktig å erkjenne dens patriarkalske røtter, og hvordan de fortsetter å spille inn i moderne dating og ekteskapspraksis. Mens hypergami ikke lenger er en nødvendighet, lever vi fortsatt i et patriarkalsk samfunn som i stor grad devaluerer kvinner – bokstavelig talt. I USA, for eksempel, får kvinner typisk utbetalt 82 cent for hver dollar en mann tjener for den samme jobben, og lønnsforskjellen er enda større for svarte kvinner, urfolkskvinner og andre fargede kvinner, pr. American Association of University Women .
Ofte er en kvinnes verdi i stedet knyttet til ungdom og oppfattet skjønnhet. Hvorfor skal da en kvinne ikke kunne bytte den svært gyldige valutaen på sine egne premisser? Tross alt har ikke sosial og kulturell utvikling endret måten menn velger partnere på i vesentlig grad. Så hvorfor skulle kvinner det?
Kvinner er ikke de eneste som drar nytte av, eller oppsøker, hypergame fagforeninger.
Utøvelsen av hypergami er heller ikke begrenset til heterofile par. Douglas sier at 'menn kan dra nytte av [hypergami] ved å få dekket fysiske og følelsesmessige behov uten å måtte legge stress på partneren sin for å bære økonomisk vekt.' Hun legger til at noen menn, kulturelt sett, verdsetter å være forsørger og forsørger for sin partner.
Til syvende og sist kommer det ned til valg. Kvinner har aldri hatt friheten til å utøve handlefrihet mer enn i dag. Og mens samfunnet trasker videre, gjenspeiles den virkeligheten i moderne heltinner som ikke bare dekker bord, men bygger dem. Og selv om noen kanskje ser det som en pekepinn for kvinner å bevege seg lenger bort fra avhengighet av menn, er det fortsatt et stort antall kvinner som velger å fortsette å spille etter de eldste byttereglene: Bruk det du har for å få det du vil ha.
