det har jeg alltid vært veldig Vannmannen . Med fem Aquarius-plasseringer i fødselshoroskopet mitt, ville det være vanskelig å finne noen med mer vannbærende energi enn din virkelig (etter min ydmykeste mening). Så da jeg først hørte om Ophiuchus – det hemmelige 13. tegnet som ville endre Zodiac-datoene slik vi kjenner det – tilbake i 2015 visste jeg med en gang at det ikke var riktig. Jeg er ingen Steinbukk, folkens.
Denne diskursen om det fryktede og glemte 13. tegnet dukker opp av og til på internett (muligens når det ikke skjer noe annet spennende, astrologisk sett). Selv om det definitivt er noen Ophiuchus-fanatikere der ute, vil de fleste heller holde seg til de kjente tolv stjernetegnene de kjenner og elsker.
Likevel er jeg alltid åpen for å lære mer om astrologi. Så jeg kan ikke unngå å føle meg fascinert over denne ikke så lille konstellasjonen som kan: Hva er det? Hvorfor er det ikke inkludert blant de tradisjonelle stjernetegnene? Og er det en fremtid der det makt være? Fortsett å bla for å lese alle de saftige deene på denne glemte konstellasjonen.
Hva er Ophiuchus?
Som et astrologisk tegn er Ophiuchus heftig diskutert. Men i astronomi, det gjør eksistere.
Også kjent som slangebæreren, er Ophiuchus et stort stjernebilde som kan sees nær den sørlige horisonten i sommermånedene våre. Den fyller området over stjernebildet Scorpius og under stjernebildet Herkules . Det er en konstellasjon. Den er en ting, sier Narayana Montufar , en astrolog og forfatter av Månetegn . Men astrologi er noe helt annet, legger hun til: Vestlig astrologi, [som involverer] horoskoper og prognoser, er ikke lenger basert i det systemet [av konstellasjoner].
Alle vet at alle stjernetegnene er basert på konstellasjoner, så hvorfor er ikke Ophiuchus inkludert blant de heldige tolv? Er dette en annen Pluto-situasjon? Ikke helt.
Hvorfor tror folk at Ophiuchus er et stjernetegn?
Du har kanskje hørt hvisking om at Ophiuchus er det hemmelige 13. tegnet, og det er *på en måte* fornuftig om hvorfor folk tror det. Moderne vestlig astrologi er basert på solens vei over spesifikke konstellasjoner (eller ekliptikken); disse konstellasjonene ble allerede plukket ut og valgt for tusenvis av år siden av gamle astrologer under den hellenistiske perioden. Men Ophiuchus, stjernebildet, var ikke i ekliptikken da de 12 klassiske tegnene ble valgt. Den beveget seg inn i ekliptikken relativt nylig, forklarer Montúfar.
Fordi universet er i konstant bevegelse, reflekterer ikke vestlig astrologi den faktiske ruten til solen i dag. Vi fikset det på null grader av Væren, og det er egentlig ikke slik universet er, sier hun. Alt er alltid i bevegelse, alltid i endring.
Relaterte historier
-
Hva er det sjeldneste stjernetegnet? Eksperter forklarer - Din sjelevenn, i henhold til stjernetegnet ditt
I motsetning til vestlig astrologi reflekterer vedisk astrologi solens bevegelse blant stjernetegnene i sanntid. (Selv om det er verdt å merke seg at vedisk astrologi heller ikke tar hensyn til Ophiuchus.) Mens vestlig astrologi kanskje ikke gjenspeiler universets sannhet, nyter mennesker orden – og det er det dette dyrekretssystemet gir.
TL;DR: Når det gjelder vestlig astrologi, er ikke Ophiuchus et tegn, og vil sannsynligvis ikke være det på veldig lenge.
Hvis Ophiuchus var ekte, hva ville datoene for dyrekretsen vært?
Datoene der solen passerer Ophiuchus er 29. november til 17. desember. Så dette tegnet vil passe tett mellom Skorpionen og Skytten. Hypotetisk sett ville dette være den nye rekkefølgen av stjernetegn og deres endrede datoer:
- Steinbukken: 20. januar – 16. februar
- Vannmannen: 16. februar – 11. mars
- Fiskene: 11. mars – 18. april
- Væren: 18. april – 13. mai
- Tyren: 13. mai – 21. juni
- Gemini: 21. juni–20. juli
- Kreft: 20. juli–10. august
- Løven: 10. august – 16. september
- Jomfruen: 16. september – 30. oktober
- Vekten: 30. oktober – 23. november
- Skorpionen: 23. nov – 29. nov
- Ophiuchus: 29. november–17. desember
- Skytten: 17. desember – 20. januar
Det er imidlertid ingen grunn til panikk over at tegnet ditt endrer seg: alt dette er hypotetisk. Sannheten er at astrologi er basert på tusenvis av år med observasjoner og (når du først er godt informert om emnet!) intuisjon. Så hvis du ikke trives med det nye skiltet ditt, er sjansen stor... det er fordi det er det ikke tegnet ditt.
Hva er Ophiuchus sine trekk?
Fordi Ophiuchus ikke eksisterer i vestlig astrologi, er det vanskelig å se de tilhørende personlighetstrekkene. Vi ville ikke vite hvilken planet som styrer den, for den er ikke bestemt – og det er der egenskapene kommer fra, sier Montúfar. Min intuisjon er at det ville være en hybrid mellom Skorpioner og Skytten. Og hvem trenger det, har jeg rett?
Relaterte historier
Elementet er også ukjent. Men hvis astrologer skulle legge til et 13. tegn til de allerede etablerte tolv, ville det ikke være en perfekt tre av hvert element ( vann , luft , jord , og ild ). År og år og år med observasjoner [viste] at mennesker som ble født i løpet av en viss tid hadde visse egenskaper, og som var relatert til en bestemt planet, sier Montúfar. Før stjernetegnene var det bare planeter - fordi stjernetegnene er teknisk sett imaginære, men planetene er ekte.
Når det er sagt, hvis Ophiuchus var for å bli et ekte tegn i vestlig astrologi, ville det være etter tusenvis av år med å observere og dokumentere egenskapene til mennesker født mellom Ophiuchus’ datoer. Og det vil sannsynligvis ikke skje i denne levetiden.
Så … er det 13. stjernetegnet ekte?
Det raske og enkle svaret er: Nei, ifølge Montúfar. Jeg tror det er en rask debatt, ærlig talt. Det er egentlig kjernen i det.
Det er litt kult å ha forskjellige systemer fordi du kan ha mange forskjellige synspunkter, men Ophiuchus er ikke [et astrologisk tegn], sier hun. Og alle menneskene som kommer til å si at det er det, de har sannsynligvis ingen bevis for det. Jeg mener, har de virkelig gjort alt dette arbeidet for å finne ut av det? Nei. Astrologi ble ikke oppfunnet av noe annet enn konstellasjoner vi syntes var søte og interessante; det tok århundrer med dokumentasjon, observasjon og folklore.
Selv om Ophiuchus ikke er et tegn akkurat nå, betyr det ikke at det ikke en dag vil bli et. Jeg kjemper ikke for at astrologien skal endre seg, presiserer Montúfar. Jeg synes det burde pga alt er endres. Faktisk spår hun at det vil være flere vitenskapelige funn som vil ryste astrologiverdenen i løpet av de neste årene ettersom teknologien vår fortsetter å utvikle seg. Likevel er det trøstende at det aller grunnleggende innen astrologi ikke vil endre seg med det første – og jeg kan være rolig å vite at jeg virkelig er like vannmannen som de kommer.
Sofía Viera er en queer ikke-binær forfatter med base i Brooklyn som er født og oppvokst i Puerto Rico. Arbeidet deres har dukket opp i POPSUGAR, Refinery29, Remezcla og Best Products. Sofia tok en journalistikk BA fra Rutgers University. De er også tarotlesere.
