I følge organisasjonen Null avfall mer enn 120 milliarder enheter kosmetikkemballasje produseres hvert år globalt. Skjønnhetsbransjens massive (og problematiske) miljøavtrykk har ført til at bærekraftig emballasje blir en veldig Hot tema, og hvert merke nærmer seg samtalen annerledes. De siste årene har vi sett store bransjeaktører ta i bruk mer miljøbevisste emballasjemetoder-fra påfyllbare kartonger til luftløse containere til oppløselige ark-for å redusere virkningen på planeten.
Møte ekspertene
- Charlotte Palermino er medgründer og administrerende direktør i Dieux og en lisensiert estetiker.
Realitetene med bærekraftig emballasje
Mens alle anstrengelser for å redusere avfallet skal applauderes, er det avgjørende å huske bærekraftig emballasje er et nyansert problem. Det er ingen universelt perfekt løsning, og det er god plass for merkevarer å forbedre seg. Med dette i bakhodet er det flere viktige vanskeligheter å være klar over angående bærekraftig emballasje.
Et av de mest lysende problemene omgir språket og hevder merkevarer fremmer. Dieux-grunnlegger Charlotte Palermino finner spesielt feil i hyperbolske markedsføringsuttalelser som 'Vi er det mest bærekraftige merket innen hudpleie.'
Det er det minste minimum, sier hun. 'For oss har vi endret språket vårt fra å si' vi er bærekraftige 'til' bærekraft er målet. ' Det er et bevegelig mål, og når vi blir større, skaper vi mer avfall. Målet vårt som selskap er å lage produkter som leverer på krav, velger den minst skadelige emballasjen og gir forbrukerne muligheten til påfyll. '
Dieux har tatt i bruk en beslutningsmatrise som hjelper dem å navigere i de enorme emballasjalternativene på markedet. Palermino sier at merkets emballasje må være resirkulerbar eller gjenbrukbar, lett å resirkulere (dvs. de fleste fasiliteter i USA tar det og faktisk resirkulere det), og materialene må bevege seg mot å bli laget av ikke-jomfru materialer.
En annen Qualm hviler på å bruke termer som 'null-avfallsemballasje' og 'null-karbon fotavtrykk.' Palermino tar opp med karbonforskyvningsordningene Noen skjønnhetsmerker deltar i for å passe inn i disse kategoriene. I stedet for å ta disse målingene og mangelen på resirkulerbarhet av produktene sine som en oppfordring til handling for å endre, vil de plante noen trær og fortsette med forretningspraksis som ikke er bærekraftig, konstaterer hun.
Av denne grunn oppfordrer hun merkevarer til å fokusere mindre på å passe inn i buzzy etiketter og mer på måling av påvirkning. Vi må konsekvent benchmark oss for å forstå om vi har det bedre eller verre, sier Palermino. 'Akkurat nå sier merkevarer at de er bærekraftige - i sammenligning med hva? Vi trenger flere beregninger på virkningen av produkter. Inntil da føles det hele som ord og markedsføringsplaner. '
Dieux jobber for tiden med Bluebird Climate, en programvareplattform som hjelper forbrukernes merkevarer med å måle, forbedre og kommunisere bærekraften til produktet. Vi er i ferd med å gjøre en analyse på all emballasjen vår og se på alternativer som hjelper til med å redusere fotavtrykket vårt, bemerker Palermino. 'Målet vårt er å iverksette tiltak basert på denne analysen av hvordan vi kan endre emballasjen vår og gjøre årlige revisjoner.'
Fordeler og ulemper med hver type emballasje
Mens ansvaret faller på merkevarer for å gjøre det bedre, kan vi også ta en aktiv rolle i å presse industrien fremover ved å utdanne oss til de forskjellige emballasjen. Foran dykker vi dypere inn i de mest populære emballasjealternativene og deres innvirkning på miljøet.
Plast
Plast packaging has been a staple in the beauty industry because it's cheaper to use, durable, and lightweight to transport. However, it's not the most eco-friendly material. De production of plastic harms the environment as it is a by-product of greenhouse gas-emitting oil. Når det fortsetter gjennom livssyklusen, kan tilstedeværelsen av plast forårsake flere problemer.
De Miljøvernbyrå Rapporter bare 8,7% av plast ble resirkulert i 2018, noe som betyr at en betydelig mengde av de gjenværende plastene sitter på deponier eller forurenser miljøet hvert år. En rapport fra 2014 bemerket at ikke alle resirkulerbar plast blir resirkulert 'på grunn av vanskeligheter med innsamling og sortering av plastavfall.'
Ikke-resirkulert plast finner ofte veien inn i naturtyper, og utgjør flere helserisiko for arter. I følge en rapport fra 2009 har 'over 260 arter, inkludert virvelløse dyr, skilpadder, fisk, sjøfugler og pattedyr, blitt rapportert å innta eller bli viklet inn i plastrester, noe som resulterer i nedsatt bevegelse og fôring, redusert reproduksjonsproduksjon, snøringer, magesår og død.'
Dere's been a push towards bioplastics to combat the mounting impact of plastic. This term refers to plastics that are either biodegradable or those that may or may not be degradable but are produced from biological or renewable materials.
I teorien er biologisk nedbrytbar plast en forbedring fordi materialet er designet for å bli brutt ned gjennom naturlige prosesser og forhindre forurensning. I virkeligheten er det fortsatt komplisert. 'Mange biologisk nedbrytbar plast kan ikke biologisk nedbrytning raskt nok under miljøforhold for å unngå akkumulering fra kontinuerlige innganger; Og biologisk nedbrytbar plast kan også forurense og forstyrre den nåværende resirkuleringstrømmen, på grunn av deres lignende utseende, men likevel distinkte sminke, ' Forskere Emily J. North og Rolf U. Halden påpeker .
Et av de mest populære bioplastiske materialene, sukkerrør er teknisk Et bedre alternativ fordi det er en fornybar ressurs og ikke er avhengig av fossilt brensel. Imidlertid har mange trukket oppmerksomheten mot dets toll på miljøet. I Brasil, verdens største sukkerrørprodusent, har manuell skjæring og forbrenning av sukkerrør utsatt arbeidere for store mengder miljøgifter som kan påvirke deres helse negativt. De World Wildlife Fund Påpeker også at sukkerrøroppdrett har ført til avskoging i truede økosystemer som Brasils Atlantic Forest.
Hvis merker skal bruke plast, er resirkulert plast etter forbruker (plast som allerede har blitt brukt en gang og har blitt omgjort) en av de beste måtene å gjøre det på. Denne tilnærmingen hjelper til med å redusere belastningen på miljøet ettersom mindre jomfruelige materialer brukes og reduserer antall resirkulerbare materialer på deponier.
Aluminium
Du har sikkert lagt merke til at noen av favorittproduktene dine kommer i aluminiumsrør eller containere nå. Dette er på grunn av dets klare bærekrafts fordeler når det gjenvinnes og gjenbrukes med høyere hastighet enn plast, og ringer inn på 34,9% i 2018 .
Aluminium isn't without its pitfalls, though. De material is made from bauxite, a sedimentary rock that exists in high concentrations in Central and South America, West Africa, India, Vietnam, and Australia. Bauxittgruvedrift har vært et tema på grunn av dens miljømessige og sosiale innvirkning. Det malaysiske tidsskriftet for medisinsk vitenskap uttalte omfattende bauxittgruvedrift har bidratt til alvorlig miljøforurensning i Kuantan -regionen - og påvirker tilgangen til rent og trygt vann, luft, mat og husly.
Mennesker rettigheter klokke har vært sprek om miljø- og helsemessige konsekvenser av bauxittgruvedrift i Guinea, Afrika. Organisasjonen tar spesifikt utstedelse av de lave lønnsgruvearbeidere blir betalt (til tross for at nasjonen er en topp global eksportør), og trusselstøvet produsert fra bauxittgruvedrift utgjør helsen deres.
Papir
Papir is one of the most environmentally-friendly packaging options. Some brands have begun to incorporate post-consumer recycled or FSC-Certified ( Produktene kommer fra ansvarlig forvaltede skoger som gir miljømessige, sosiale og økonomiske fordeler ) papir i forskjellige aspekter av emballasjen deres. Opprinnelsen, for eksempel, sikrer at alle kartonger er FSC-sertifisert og at 55% av vektemballasjen er resirkulerbar, påfyllbar, gjenbrukbar, resirkulert eller utvinnbar.
Forskere Omobolanle O. Oloyede og Stella Lignou skriver: 'Paper har fordelen av å være biobasert, biologisk nedbrytbar og resirkulerbar. Studier fra Institute for Energy and Environmental Research (Tyskland) viste en betydelig lavere innvirkning av papirbasert emballasje på miljøet sammenlignet med mange andre materialer. '
Selv om det er et stort sett lovende materiale, gir resirkulert papir etter forbruker noen få tekniske utfordringer for merkevarer å navigere, som holdbarhet og kompatibilitet med vannbaserte formler.
Glass
Glass is an attractive packaging alternative because it is a fully recyclable material and can be recycled repeatedly without compromising quality. I følge Glass Packaging Institute 80% av gjenvunnet glass blir gjort til nye glassprodukter.
Når det gjelder innvirkning på miljøet, er det viktig å merke at det kreves at høye mengder energi er nødvendig for å smelte glass. Under produksjonsprosessen sendes karbondioksid (en klimagass). Imidlertid U.S. Department of Energy Notater Amerikanske glassprodusenter jobber aktivt for å adressere energieffektivitet og redusere utslippene.
Luftløs
Luftløs packaging is a packaging system that doesn't allow air to contact the product. It's typically available in a pump form but can be used with jars, tubes, and other containers. This packaging method is extremely beneficial for consumers as it extends the shelf life of a product and reduces the risk of contamination. De one downside? Opting for airless packaging can be a pricey decision for brands.
Når det gjelder bærekraft, er luftløs emballasje et annet passende alternativ. 'Luftløse emballasjeprodusenter begynte å tilby påfyllbare luftløs emballasje eller et materiale flasker, som lar forbrukeren gjenbruke eller resirkulere produktene sine,' sa kosmetisk forsker og grunnlegger av gjenstridig kosmetikkanalise Branca tidligere til MYM Beauty.
Endelige tanker
Emballasje er kompleks, spesielt når du bringer bærekraft inn i brettet. Meninger om den mest miljøbevisste og etiske emballasjen utvikler seg stadig. Det er viktig for skjønnhetsmerker å fortsette å finjustere sin emballasjefilosofi etter hvert som ny informasjon og ressurser blir tilgjengelige. Til tross for de mange nyansene, er det viktigste at merkevarer alltid holder planeten og forbrukernes beste i tankene når de tar beslutninger.
'Til syvende og sist er det ikke noe etisk forbruk, og merkevarer trenger å slutte å demonisere hverandre,' sier Palermino. 'Vi kan alle gjøre det bedre. Det eneste vi kan gjøre er å ha mindre innvirkning i vår praksis og gi det videre til forbrukerne. '
Gross L, Enck J. Konfronterer plastforurensning for å beskytte miljø- og folkehelse. PLoS BIOL. 2021; 19 (3): E3001131.
North EJ, Halden Ru. Plast og miljøhelse: Veien foran. Rev Environ Health. 2013; 28 (1): 1-8.
Thompson RC, Moore CJ, Vom Saal FS, Swan SH. Plast, miljøet og menneskers helse: nåværende konsensus og fremtidige trender. Philos Trans r Soc Lond B Biol Sci. 2009; 364 (1526): 2153-2166.
Atiwesh G, Mikhael A, Parrish CC, Banoub J, Le Tat. Miljøpåvirkning av bioplastisk bruk: en gjennomgang. Heliyon. 2021; 7 (9): E07918.
Mr Milk, Zanetta DMT, Trevisan IB, Burdmann og A, Santos U de P. Sugarcane Cutting Work, Risks and Health Effects: A Literature Review. Rev folkehelse. 2018; 52: 80.
Donoghue AM, Frisch N, Olney D. Bauxite gruvedrift og raffinering av aluminiumoksyd. J Occup Environ Med. 2014; 56 (5 Suppl): S12-S17.
Abdullah NH, Mohamed N, Sulaiman LH, Zakaria TA, Rahim DA. Potensielle helseeffekter av bauxittgruvedrift i Kuantan. Malaysis J Med Sci. 2016; 23 (3): 1-8.
Oloyede OO, Lignou S. Bærekraftig papirbasert emballasje: et forbrukers perspektiv. Mat. 2021; 10 (5): 1035.
Połomka J, Jędrczak A, Myszograj S. Gjenvinning av stabilisatorglass i innovativ MBT -installasjon - Analasys av ny teknologisk prosedyre. Materialer (Basel). 2020; 13 (6): 1356.
Halla N, Fernandes IP, Heleno SA, et al. Kosmetikkbevaring: En gjennomgang av nåværende strategier. Molekyler. 2018; 23 (7): 1571.
