Erika Jaynes juridiske kamper gjennom årene: hennes skilsmisse fra Tom Girardi og hvert søksmål, forklart

Relasjoner

Ting har ikke gått knirkefritt siden Erika og Tom Girardi kunngjorde skilsmisse tilbake i 2020. Kort tid etter at de kunngjorde separasjon, ble det anlagt et søksmål som hevdet at skilsmissen var ment å distrahere fra Toms påståtte forsøk på å underslå penger fra 'enkene og foreldreløse barna' til ofrene for Air 2018 Lion-krasj. Insider . Og Erika har ikke sluppet uskadd. Hun er pakket inn i alt det juridiske dramaet nå også.

1. februar 2023 ble Tom siktet for fem tilfeller av wire-svindel for å ha stjålet penger fra klienter fra 2010 til 2020, ifølge New York Times . Han og en annen advokat (hans svigersønn) ved hans gamle firma, Girardi Keese, står fortsatt overfor åtte tilfeller av ledningssvindel og fire tilfeller av kriminell forakt av retten. Og selv om Erika ikke er siktet for noe, sier justisdepartementet at etterforskningen av hennes handlinger fortsatt er 'pågående', Us Weekly rapportert.



Erika har vært involvert i flere rettssaker på dette tidspunktet, inkludert en nylig utpressingssøksmål på 50 millioner dollar som hun etter sigende nettopp ble servert 22. juli etter å ha kommet hjem fra en tur til Hawaii, pr. Side seks . (Racketeering, i tilfelle du ikke er kjent med det, er en forbrytelse der en person presser penger fra noen gjennom en trussel eller makt.) Så på den juridiske fronten ser ting ganske intenst ut akkurat nå.



Men Erika gjorde vinne et stort svindelsøksmål på 5 millioner dollar tilbake i august 2022 – men mer om det på et sekund.

Først, litt bakgrunn: Til tross for deres 32-årige aldersforskjell, Erika (a.k.a. Erika Jayne) og Tom virket ganske fornøyd sammen på De Ekte husmødre fra Beverly Hills , så det var et sjokk for fansen (og hennes medstjerner) da paret kunngjorde at de skulle skilles etter mer enn 20 års ekteskap i november 2020.



'Dette er ikke et skritt tatt lett eller lett ... jeg ber andre om å gi oss det privatlivet også,' sa reality-TV-personligheten i en uttalelse til Us Weekly på den tiden.

Relatert historie

De to er fortsatt ikke offisielt skilt, men mye har skjedd siden den gang, og ting har gått nedoverbakke.

Så, hva skjedde med Erika Jayne, og hvorfor har hun så mye juridisk drama. Her er det du trenger å vite om parets pågående skilsmisse og juridiske kamper:



Erika søkte om skilsmisse i november 2020.

Tom møtte Erika da hun jobbet på Chasens restaurant i Los Angeles. 'En natt bestemte jeg meg for å gi Tom telefonnummeret mitt,' skrev hun i memoarene fra 2018, Ganske rot . Tom tok kontakt med Erika gjennom sekretæren sin, og paret giftet seg seks måneder senere, i 1999.

Galleri Bøker Pretty Mess

Ganske rotNå 11% rabatt $19 $17 hos Amazon

Erika søkte om skilsmisse i 2020, pr Us Weekly . New York Times la til at Erika meldte inn bare uker etter at innspillingen til sesong 11 hadde startet.

erika girardi og thomas girardi deltar på sherman-brødrene disney music den 7. årlige konserten extraordinaire los angeles lawyers philharmonic den 18. juni 2016 på Walt disney konserthus i los angeles, usa foto av steve eichner vennligst bruk kreditt fra kredittfeltet

Steve Eichner

Erika og Tom Girardi i 2016.

Hun flyttet tilsynelatende ut uten å fortelle Tom: Jeg kjørte ham på jobb, jeg fortalte ham at jeg elsket ham og han sa: «Takk, hun.» Som om jeg var ansatt, sa Erika. Jeg dro hjem og begynte å legge alt i flyttebilen.

I mellomtiden sto Tom overfor flere søksmål.

Flere av Toms forretningspartnere saksøkte ham for å oppløse deres 1126 Wilshire Partnership. Partnerne hans hevder at Tom aldri betalte dem omtrent 315 000 dollar i inntekt fra partnerskapet og holdt pengene for seg selv, ifølge rettsdokumenter innhentet av Mennesker .

De sa også at Tom tok opp lån mot selskapets eiendom uten at de visste det. Partnerne ber om å oppløse partnerskapet og likvidere eiendelene, samt å få utbetalt pengene de sier de tidligere skyldte.

Relatert historie
  • Kris Jenner Vent, blir Kris Jenner med på RHOBH?

Tom møter også en annen søksmål som hevder at han underslått midler fra familier som mistet sine kjære i en Boeing-flyulykke i 2018. Tom deltok på et rettsmøte i Chicago i midten av desember 2020 via telefon og var ikke i stand til å forklare dommeren hvor minst 2 millioner dollar gikk fra krasjoppgjøret til Lion Air Flight 610, pr. Chicago Sun-Times .

Erika ble også navngitt i søksmålet fordi saksøkernes firma hevdet at Tom underslått pengene 'for å fortsette å finansiere hans og Erikas overdådige livsstil i Beverly Hills', pr. OG! Nyheter. 29. januar 2022 ble Erika offisielt avskjediget fra saken. 'I henhold til bestemmelsen avvises saksøkers krav mot saksøkte EJ Global LLC og Erika Girardi uten fordommer og uten omkostninger,' heter det i rettsdokumentene.

Jay Edelson, saksøkernes advokat, hevdet at han ville gjenoppta mot Erika i delstaten California på Twitter . Men Erikas advokat, Evan Borges, sa i en uttalelse at 'mens Edelson beholder retten til å anmelde på nytt i California, er avskjedigelsen av Erika fra det føderale søksmålet som utløste konkurser til Girardi Keese og Tom Girardi ekstremt viktig.'

«Sannheten er viktig. Her er sannheten at Erika ikke hadde noen rolle i Lion Air-handlingene, handlingene eller passiviteten mellom advokatene og deres klienter, og hun mottok aldri noen av Lion Airs klientoppgjørsmidler,' la han til, ifølge OG! Nyheter.

Ettersom ting begynte å varmes opp juridisk, leverte Dr. Nathan Lavid, en rettsmedisinsk og klinisk psykiater i Long Beach, en edsvornet erklæring til Superior Court of California tilbake i mars 2021. Han attesterte at Tom er medisinsk uegnet til å delta i noen rettssak i overskuelig fremtid, pr. Mennesker, siden Toms 2021 diagnose av demens og sent debuterende Alzheimers sykdom.

Demens svekker hans evne til å forstå hørselen, skrev Dr. Lavid. Hans emosjonelle nød er direkte relatert til hans demens og forverres av hans forvirring.

Tom ble siktet for fem tilfeller av ledningssvindel.

1. februar 2023 kunngjorde justisdepartementet at Tom var tiltalt for «angivelig å ha underslått mer enn 18 millioner dollar fra sine klienter», ifølge NYT, som kan ha en maksimumsdom på 20 års fengsel. Dette var Toms første og eneste anklage så langt i hans juridiske kamp.

Erika er på sin side ikke siktet for noe, men en talsperson for justisdepartementet sier at «etterforskningen pågår», pr. Us Weekly .

Så langt har Erika holdt seg ganske stille, men hun har kanskje mer å si snart. Du vet, jeg har noe å si, men ikke akkurat nå, sa hun til journalister, ifølge Daily Mail . Du hører fra meg snart.

Erika ble angivelig servert papirer for et nytt søksmål på 50 millioner dollar.

Den 22. juli 2022 så det ut til at Erika ble servert papirer for et utpressingssøksmål på 50 millioner dollar fra Edelson PC da hun ankom flyplassen etter en luksuriøs ferie til Hawaii, ifølge Side seks . Dette markerte det andre søksmålet fra firmaet hun ble navngitt i i løpet av 2022.

I søksmålet ble Erika anklaget for ni separate siktelser, inkludert pengeutpressing, konspirasjon for å begå vold, ulovlig forretningspraksis og bedrageri, i forhold til hennes pågående juridiske drama med Tom, pr. Side seks

Uttaket innhentet opptak av arrangementet , som viser en kvinne som nærmer seg Erika (maskert med håret i en bolle) på Los Angeles internasjonale lufthavn og gir henne to tykke stabler med dokumenter.

Erikas advokater har hevdet at hun ikke hadde noen anelse om hva Tom gjorde på advokatfirmaet hans.

Tilbake i oktober 2021 leverte Erikas advokat et dokument om at hun ikke hadde noen rolle i ledelsen av [Toms] firma og foreløpig ikke har kunnskap om hva som skjedde hos GK relatert til Lion Air-søksmålet anlagt i november 2018, eller forliksmidlene, pr. Us Weekly.

Relatert historie
  • Downfall The Case Against Boeing NetflixNy Netflix Doc 'Downfall' avdekker Boeing-krasj

Filen forklarte også at Erika ikke hadde tilgang til eller innsyn i bankkontoene til GK, inkludert klientkontoer, som Edelson [gruppesøksmålsadvokatfirmaet] hevder at oppgjørsmidlene i Lion Air-saken ble betalt til.

Så, i begynnelsen av november, ble det arkivert flere dokumenter fra Erikas advokat om at hun heller ikke var involvert i den 'ulovlige salærdelingen' som Tom er anklaget for i forhold til Lion Air-saken. Hun har aldri hatt og har ikke noen av honoraravtalene mellom [Girardi Keese-firmaet] og Lion Air-kundene, fortsatte papirene.

'Bombe-arkiveringen' kan ha en alvorlig innvirkning på Erikas sak, sa etterforsker Ronald Richards Us Weekly . Den anklager Edelsons firma for en ulovlig avtale om honorardeling, og utsetter dem for disiplin, sa han. Krav til salærdeling når det gjelder honoraravtaler mellom advokat og klient, er seriøse saker i både California og Illinois.

Men et søksmål fra april 2022 hevder at hun visste nøyaktig hva Tom gjorde.

Erika ble navngitt i en annen 55 millioner dollar Edelson PC-søksmål tilbake i april 2022 som er relatert til denne, pr. Gribb . I april-søksmålet anklaget selskapet Erika for å bruke sin berømmelse til å 'forlenge' den antatte mishandlingen mellom Tom og advokatfirmaet hans, Side seks rapportert.

Jay Edelson fra Edelson PC fortalte Side seks at den nye saken er en separat sak som forfølger kravene til klientene (enkene og foreldreløse barna), mens april-søksmålet var mer begrenset, med tanke på hvem vi saksøkte, hva vi saksøkte om, og de juridiske teoriene vi forfølger.

April-søksmålet hevder at det tidligere paret rutinemessig misbrukte klientoppgjørspenger for å projisere et bilde av rikdom og for å støtte opp om en livsstil laget for reality-TV, Side seks rapportert . Saken hevder også at Erika var 'frontkvinnen', 'flauntet' med formuen hennes og hevdet at Girardi Keese fortsatt var et vellykket advokatfirma.

Den dag i dag bruker Erika sin betydelige offentlige plattform til å lyve om sitt eget engasjement, og for å prøve å hjelpe Tom og de andre med å komme unna med det,» fortsatte avisene.

I en uttalelse, la Jay Edelson til, ofrene for Toms svindel har måttet lene seg tilbake og se Erika bruke uanstendige mengder penger siden de ikke hadde noe, ifølge Side seks . Dette er et gigantisk skritt fremover i å oppnå reell ansvarlighet for det som var den største kriminelle rapsvirksomheten i historien til saksøkers lov. Det er på tide for henne å stoppe løgnene og begynne å ta litt ansvar.'

Toms advokatfirma har mer enn 100 millioner dollar i gjeld.

Året før begjærte Toms advokatfirma, Girardi Keese, konkurs, ifølge rettsdokumenter innhentet av Mennesker 25. august 2021. Firmaets totale forpliktelser stables opp til rundt 101 millioner dollar (97 millioner dollar mer enn selskapets totale eiendeler for all børsnotert eiendom).

Det ser ut til at det var noen organisatoriske problemer i firmaets økonomiske poster, ifølge dokumentene. Bostyreren som gjennomgikk selskapets økonomi sa 'debitors regnskapskontorer var ikke godt vedlikeholdt' og at 'mye av det bobestyreren fant ved utnevnelsen hennes var svært datert.'

Relatert historie

For å bidra til å betale kreditorene i konkurssaken, begynte advokatfirmaet å auksjonere bort en rekke gjenstander som hadde vært oppbevart på advokatkontoret. Disse gjenstandene inkluderte en Cadillac, et piano, kunst, vin, vintagebøker, møbler og sports- og musikkminner. En signert plakat av Julia Roberts fra filmen Erin Brockovich ble også solgt.

Den virkelige Erin Brockovich har jobbet med Tom på andre saker. Hun sa nylig i et intervju at hun ikke var klar over at klienter ikke mottok pengene sine før kravene ble offentliggjort, ifølge New York Times. Det gjør meg syk, det frustrerer meg, det gjør meg trist, sa hun. Jeg kan ikke fatte hvordan de har det. Og likevel fortsetter vi å gjøre Tom og Erika oppsiktsvekkende.

Firmaet solgte til og med «Erika Jayne»-samlerobjekter, inkludert signerte magasinforsider, innrammede bilder av Erika og Tom, og Billboard-plaketten for Erikas sang fra 2009, «Roller Coaster», pr. Us Weekly.

Erika er også navngitt i konkurssaken.

Advokater påsto at Toms advokatfirma kan ha dekket opptil 25 millioner dollar av Erikas utgifter. Så, i juli, ble Erika navngitt som saksøkt i et søksmål anlagt av en konkursboer i håp om å samle inn pengene, ifølge New York Times.

Rettsdokumenter avslørte at utgiftene hennes inkluderte mer enn 850 000 dollar brukt på stylister og manikyr, minst 1,3 millioner dollar på markedsføring og 14 millioner dollar i American Express-avgifter. RHOBA fans vet at Erika holder en 'glam squad' på retainer - de har til og med vært omtalt i noen få episoder.

Tidligere rettsdokumenter hevder at hun bevisst gjemte penger fra kreditorer. 'Erika har brukt sin glamour og beryktethet til å fortsette å hjelpe og støtte i falske transaksjoner som har skjedd med hensyn til store overføringer av eiendeler fra skyldneren,' heter det i dokumentene. Mennesker .

Erikas advokat, Evan Borges, uttalte at Erika ikke visste hva Tom var anklaget for eller hvordan han håndterte advokatfirmaets penger. Erika har ikke personlig ansvar for noen av disse transaksjonene, forklarte Borges, ifølge New York Times.

Erika måtte omsette et par 750 000 dollar diamantøredobber, og de kan bli auksjonert bort.

Erika ble bedt om å levere inn et par diamantøreringer til en verdi av 750 000 dollar i januar 2022. Bostyreren hevdet at Tom kjøpte øreringene tilbake i 2007 ved å bruke penger fra en klientkonto hos advokatfirmaet hans, pr. Mennesker. Piggene ble merket som en 'kostnad' på kontoen.

Relatert historie

Erika og hennes advokat har uttalt at hun var uskyldig i hvor pengene som ble brukt til å kjøpe dem kom fra. Likevel overleverte Erika til slutt øredobbene etter at dommeren beordret henne til å overgi dem, pr Paper Mag .

Nå prøver bobestyreren som leder advokatfirmaets konkurs å auksjonere øreringene (som er verdt opptil 1,4 millioner dollar nå ) i desember, ifølge rettsdokumenter av advokat Ronald Richards.

Hun vant et svindelsøksmål på 5 millioner dollar i fjor sommer.

Erika vant en stor seier i retten i slutten av august 2022. Hun delte på Instagram i mai 2022 at hun ble utpresset etter to advokater som jobbet med Tom Girardis advokatfirma, Girardi

Men i august fant en dommer ingen bevis for at Erika deltok i noen forseelse etter at Toms tidligere kolleger saksøkte henne for å ha medvirket til Toms påståtte forbrytelser, pr. Side seks .

Søksmålet hevdet at Erika visste at mannen hennes hadde brukt klientoppgjørspenger til å betale for livsstilen deres, men dommeren sa at saksøkerne ikke hadde direkte bevis som knytter Erika til den påståtte misbruk av midler, og kalte saksøkerens krav slutninger,' per Side seks .

I en deponering sa Erika at hun ikke hadde kunnskap om forretningsforbindelser. De gjorde alle bøkene på Girardi Side seks. De hadde ansvaret for alle hovedbøkene ... jeg gjorde ikke fakturaene. Hun forklarte at hun egentlig ikke spurte om økonomi.

Erika skylder 2,2 millioner dollar i restskatt.

I juni 2022 delte Erika i en rettssak om at California Franchise Tax Board (FTB) informerte henne om at hun skylder 2,2 millioner dollar i skatt fra 2019, ifølge Us Weekly .

Jeg har ikke mulighet til å betale FTP-skatteregningen. Jeg vet heller ikke om FTB krever noen form for pant i eiendelene mine, som inkluderer diamantøreringene, delte hun.

Hun ble også rammet av et søksmål på $745 000 fra Christina Fulton.

19. juli 2022 saksøkte Christina Fulton, som også er Nicolas Cages eks-kjæreste, Erika og to tidligere ansatte i Toms-firmaet for påstander om mottak av stjålet eiendom og konvertering, ifølge klage , pr Mennesker .

Christina hevder også at Erikas selskap, EJ Global LLC, ble brukt til å unngå å betale skatt og traktpenger fra Toms advokatfirma til Erika. Det står også at Erika var klar over det indre arbeidet.

'Erika og Tom Girardi ville trekke fra EJGs utgifter på deres personlige selvangivelse...Girardi Keese ville beholde pengene som ble betalt til Erika som en falsk fordring i regnskapet,' heter det i dokumentet. 'Erika visste tydelig at for skatteårene 2011 til 2013 fant FTB at enheten ble opprettet som en skatteunngåelsesenhet.'

Erikas advokat Evan C. Borges hevdet imidlertid at kravene ikke kunne støttes fordi Erika ikke er advokat og ikke handlet med klienter fra Toms firma. Han la også til at Erika var under inntrykk av at hun var gift med 'en ekstremt velstående advokat med et økonomisk vellykket advokatfirma'. Mennesker .

Christinas advokat, Ronald Richards, svarte med å merke seg at Erika ble saksøkt for å være mottaker av klientens midler, ikke for å være Toms kone.

«Hun trenger å returnere noe, men ikke alt, av oppgjøret som ble stjålet av Tom med hjelp fra andre i dette firmaet som vi etterforsker, men som kanskje ikke er tiltalte ennå,» fortsatte han. «Erika kan ikke beholde alle fordelene med stjålne klientpenger. Uskyldig ektefelle gir ikke immunitet for underslagte midler,' pr Mennesker .

Tom sendte penger til elskerinnen sin.

Når Los Angeles tid s rapporterte 31. august 2022 at Tom misbrukte 300 000 dollar fra advokatfirmaet sitt for å overføre penger til elskerinnen sin i uken hun stengte på en ny leilighet, reagerte Erika på sosiale medier. Wow. Jeg visste om smykker, shoppingturer og plastisk kirurgi, men dette kastet meg virkelig for en løkke, hun sa på Instagram , ved siden av et skjermbilde av artikkelen.

instagram Se hele innlegget på Instagram

Rettsdokumenter innhentet av LA Times sa at Tom overførte 300 000 dollar i klientoppgjørsmidler til sin elskerinne, Tricia Bigelow, en daværende dommer ved statens appelldomstol i LA, den uken hun kjøpte en leilighet ved havet i Santa Monica. Midlene var angivelig en del av en konto reservert for innbyggere i et forurenset samfunn og kreftofre.

Hans elskerinnes advokat fortalte LA Times at Tom aldri delte noe med henne angående kilden til noen gaver' og at bankoverføringen 'IKKE var merket som å komme fra en [Girard Keese] tillitskonto.'

Toms bror ble hans konservator på grunn av Toms demens.

Tilbake i juli 2021 sendte Robert Girardi inn offisielle brev om konservatorskap i retten, pr. Us Weekly. Papirene gjør Toms bror til konservator for Toms person og eiendom. Avgjørelsen ble tatt delvis på grunn av Toms nylige demensdiagnose, som ble merket som en 'større nevrokognitiv lidelse' i rettsdokumenter.

Relatert historie
  • britney spears.En fullstendig tidslinje for Britney Spears' konservatorium

Men mange, inkludert fans og noen RHOBA rollebesetningen selv, er ikke overbevist. I en ekstra scene fra RHOBA , kalte Kyle Richards og mannen hennes, Mauricio, Tom 'en ung 81' og nevner at 'sinnet hans er 100 % der.'

x Se hele innlegget på X

Tom har blitt utestengt og flyttet inn i en seniorbolig.

Uansett om fans, advokater eller til og med Erika tror Tom er frisk, har han nå offisielt sjekket inn på et seniorbolig, ifølge Daily Mail. Han bor på Belmont Village Senior Living i Burbank, California.

Endringen i bosted kom bare dager etter at Tom ble utestengt av California Federal Court 20. august 2021, pr. Underholdning i kveld. Han bestred ikke rettens avgjørelse, pr Mennesker .

Og State Bar of California gjennomførte til og med sin egen undersøkelse for å se om noen ansatte hjalp Tom med en dekning Los Angeles Times rapportert.

Paret solgte eiendommen sin på 1,25 millioner dollar i La Quinta, California.

I oktober 2021, Us Weekly rapporterte at Tom og Erika hadde lagt ut hjemmet sitt for 1,25 millioner dollar i La Quinta, California, for salg. RHOBA fansen hørte Erika forklare at selv om hun visste at hun eide et hjem der, hadde hun ingen anelse om hvor det var og hadde aldri besøkt det eller bodd der.

De fant en kjøper innen oktober 2021, og pengene gikk til kreditorer og advokatregninger, pr. Daily Mail .

Bravo ble stevnet for ekstra opptak fra RHOBA sesong 11 .

Erika er nå navngitt i minst seks sivile søksmål, pr New York Times – og en ny sentrerer rundt hennes rolle i RHOBA . Advokater sendte en stevning til Bravo-produsenter og ba om alle usendte opptak fra showet forrige sesong.

Det fortalte advokat Jay Edelson Us Weekly at Bravo og produsent Andy Cohen er mistenkt for å 'beskytte' Erika ved å utelate visse klipp fra showet. Vi har alle sett Bravo ri på Girardi-underslagsskandalen til historisk høye seertall, sa Edelson i oktober.

For det meste har Andy Cohen og Bravo beskyttet Erika, og betalt henne – ifølge rapporter – så mye som $600 000 for å være på showet i år samtidig som hun har latt henne fremstå som det primære offeret for Toms kriminalitet, fortsatte han. Vi mener at Bravo har en juridisk og moralsk plikt til å samarbeide i rettssaken vår slik at de sanne fakta kommer frem og familiene til Lion Air-krasjofrene kan få litt rettferdighet.

Alex Baskin, president for Evolution Media (selskapet som produserer RHOBA for Bravo), fortalte New York Times at showet er en autentisk refleksjon av det som skjedde i sanntid. Ingen innkvartering ble laget for Erika mens hun fotograferte eller redigerte, la han til.

Hennes juridiske spørsmål dukket opp igjen under RHOBA sesong 12.

Seerne fikk se Erika svare på enda flere spørsmål om sakene mot henne i sesong 12. I ett klipp konfronterer Erika medspiller Sutton Stracke, og spør henne hvorfor hun «valgte å gjenta ting og si ting som har blitt motbevist», pr. OG! Nyheter. Hun spør også hvorfor Sutton tok opp «elefanten på 20 millioner dollar i rommet» – visstnok om påstandene om at Erikas virksomheter godtok over 20 millioner dollar i lån fra Toms advokatfirma.

Relatert historie
  • Erika Jayne Garcelle Beauvais Elton John AIDS FoundationHvorfor kjemper 'RHOBH'-stjernene Garcelle og Erika?

«Jeg har aldri hatt det,» sier Erika. Hun legger til, 'det var aldri i mine hender. Det var aldri på kontoen min.'

Men Garcelle mener noe annet: «Bortsett fra Erika som sier at de har blitt motbevist,» avslører hun i en skriftestol, «jeg har ikke sett noe – ikke i avisen, ikke i bloggene, ingen steder. Hvis dette er sant, hvorfor står det ikke i pressen?'

Når det gjelder alle som fortsatt har spørsmål, 'be dem at de skal gå f--king les alt som advokaten min har lagt ut,' sa Erika til en produsent. «De kan svare på sine egne f--king-spørsmål.

Sutton Stracke ble kontaktet av en advokat om Tom og Erikas juridiske problemer.

I en forhåndsvisning for episoden 17. august 2022 , delte Sutton at hun ble kontaktet av en advokat via brev om en av søksmålene Tom og Erika er involvert i.

Relatert historie
  • homeless not toothless rhobhHva er Dorit's Charity Hjemløs Ikke Tannløs

Advokaten mente at jeg hadde informasjon, sa Sutton til de andre husmødrene på Dorits Homeless Not Toothless-galla. De vil ha informasjon fra meg som jeg ikke engang har. Jeg blir ikke stevnet. Jeg skal ikke til Chicago.

Hun forklarte at det ikke var en stevning, og at hun hyret inn en sakfører for å svare på spørsmål.