Hoka vs. On Cloud: Er The Clifton 9 eller Cloudmonster 2 bedre?

Som langdistanseløper har den raske fremveksten av Hoka og On løpesko vært vitne til. Begge har vunnet popularitet i løpemiljøet, noe som betyr at hver av dem har en vennlig konkurranse i detaljmarkedet blant de som trener for løp. Spesielt nå - Strava rapporterte en ni prosent økning i antall maraton og ultramaraton logget i 2024. Dette betyr at folk ser etter løpesko nå mer enn noen gang.

Til tross for selskapenes unge alder ( Hopple ble grunnlagt i 2009 og På i 2010), har begge en imponerende kultfølge for sneaker-innovasjoner. Begge merkenes sko er kjent for å ha mer demping i mellomsålen for å absorbere støt og har en unik rocker-form for å drive deg fremover, noe som gjør det vanskelig å velge mellom de to. Som en ubesluttsom shopper selv, stol på meg, jeg forstår det. Så for å virkelig se hvordan merkene står opp mot hverandre, testet jeg en av de mest populære langdistanseløpeskoene fra hver: POCTON POCTON 9 og På Cloudmonster 2 . Begge parene er multifunksjonelle og kan brukes til å løpe, gå eller stå hele dagen.

I løpet av det siste året brukte jeg begge skoene under lange, korte og fartsløp på fortau, stier, våte overflater og snø. Utallige timer og 100 miles i Clifton 9 ble samlet, mens jeg løp et halvmaraton i On Cloudmonster 2 og satte opp 200 miles. Jeg har funnet ut at begge skoene har sin hensikt for meg. Her er hvordan Hoka vs. On Cloud former seg.

Hook's carthe 9

POCTON POCTON 9

Lenge før Clifton 9 , Hoka ble grunnlagt i 2009 i de franske Alpene av to løypeløpere—Nicolas Nicolas Mermoud og Jean-Luc Diard. Til å begynne med var målet med skoene å gjøre det lettere å løpe ned fjell - mye har endret seg siden den gang. Nå har Hoka blitt et stift merke for landeveisløpere som meg.

Hoka-sko er kjent for å være fullpakket med demping, men Clifton 9 føles spesifikt plysj, men likevel fast når du banker på fortau og grynsete terreng. En mer stiv sko er vanligvis bedre for stabilitet og kontroll for riktig fotjustering, men stivheten og fleksibiliteten føles ubalansert. Jeg la merke til at strukturen påvirker løpegangen min (løpebevegelsesmønsteret) ved å få forfoten til å lande innover, noe som betyr at skoen er for stiv for meg – jeg presterer best med en mer fleksibel sko. Først trodde jeg at de måtte brytes inn, men ikke mye endret seg over tid. Spesifikasjonene sier også at den er lettere (0,14 unser mindre) enn Clifton 8, men av en eller annen grunn føler jeg at jeg drar føttene mine under løpeturer, og jeg har problemer med å gå i raske tempo. Jeg kjenner mange løpere som anser Clifton 9 som en tur-eller-dør, så den er personlig for løpeformen din. Det som ikke fungerer for meg kan fungere for deg!

Mens noen Meltyourmakeup.com redaktører sverger til disse for å løpe maraton, jeg har bare Clifton 9 under korte joggeturer i roligere tempo og lange turer. Jeg har logget omtrent hundre løpemil og tusenvis av skritt under turer når jeg har testet dem i over et år. Etter en grundig evaluering anser jeg det som min ultimate gåsko, men ikke min ideelle løpesko. Så mye som jeg vil elske den for langdistanseløping, passer den bare ikke til løpestilen min som andre sko i utvalget mitt. Det er behagelig, men gir meg ikke den våren i steget jeg har lyst på i en joggesko.

Les mer: Beste Hoka løpesko

På Cloudmonster 2

På Cloudmonster 2

Også født i Alpene (men i Sveits), On ble lansert i 2010 og ble skapt av Olivier Bernhard, en pensjonert profesjonell triatlet. Jeg har virkelig ingen klager på disse sparkene - de er perfekte på alle mulige måter (og en Meltyourmakeup.com redaktør-favoritt for veiløping av en grunn). Jeg stoler på disse allsidige joggeskoene for racing, lange løpeturer og fartsarbeid. Jeg brukte dem nylig under et halvmaraton og krysset målstreken uten problemer etter å ha kommet tilbake fra en skade (målet mitt var å fullføre). Jeg føler at jeg flyr mens jeg har på meg disse, og skrittene mine gjenspeiler det. Jeg har løpt over 200 miles i disse, og de er fortsatt en arbeidshest.

Det er en fast sko, men likevel har nok fleksibilitet til at løpegangen min ikke blir påvirket, i motsetning til Clifton 9. Forfoten (forsiden av skoen) har mye bevegelse til tross for sin strukturerte kropp og hvert steg føles responsivt og energisk. Selv når bena mine føles som om de er i ferd med å gi seg, plukker disse skoene meg opp igjen.

Cloudmonster 2 er bygget med Ons innovative Speedboard, som er en fleksibel plastplate kilt mellom fotsengen og mellomsålen som klikker tilbake på plass for en sprettende effekt etter at føttene mine treffer bakken. Returen er fantastisk og gir meg bokstavelig talt en fjær i steget. På grunn av disse ekstra hastighetsegenskapene virker det som overkill å eie dem utelukkende for å gå, siden de koster nesten $200. Men hvis du ikke har noe imot den høye prislappen, gå for det.

Les mer: Best på løpesko

Hoka Clifton 9 vs. På Cloudmonster 2: Hva er de viktigste forskjellene ?

Begge skoenes nummer én likhet er popularitet fordi de er ganske drastisk forskjellige sko. Hver har separate dempingsprofiler med samme mål å akselerere deg, mens passformen og holdbarheten er motsetninger. Funksjonene og fordelene hver sko tilbyr vil i stor grad avhenge av personlige preferanser, fotstruktur og dine mål. Det er også en prisforskjell på $35 hvis du har et budsjett. Jeg undersøkte grundig demping, passform, holdbarhet, stabilitet og hastighet under testing for å oppdage forskjellene.

Demping

Begge skoene har maksimal demping og veldig like hæl-til-tå-fall (høydeforskjellen mellom hæl og forfot) som gir meg langvarig komfort og reduserer støt. Clifton 9 har 5 mm hæl-til-tå fall, mens Cloudmonster 2 har 6 mm. Det er verken høyt eller lavt, så det treffer det beste for meg som en som trenger en jevn fordeling på grunn av kneproblemer. Lavere dråper gir mer påvirkning på anklene, mens høyere fall gir mer belastning på knær og hofter.

Hoka beskriver dempingen i Clifton 9 som balansert, men likevel fjærende nok til å drive deg fremover. Jeg opplevde ikke de fjærende følelsene jeg føler med andre løpesko i min elskede serie, men jeg kan bekrefte at den supertykke sålen er den virkelige varen og utrolig plysj. Dempingen kommer fra mellomsålen i gummiskum, og jeg føler ikke at den komprimeres, noe som gjør den fantastisk til å absorbere støt. Jeg sliter med oppblussing av løperkne, og denne skoen forverret det ikke, noe som er en stor seier. Selv om sålen er svampete, er den for fast og stiv til at jeg virkelig kan få fart.

På bruker a signatur CloudTec-demping å etterligne en pute-lignende følelse og det krysser av alle boksene mine. CloudTec absorberer støt for å minimere belastningen på leddene mine, noe som gjør det lettere å løpe lange avstander på bena. Skummet komprimeres og tilpasser seg føttene mine når de treffer bakken og gir en vuggefølelse. Skoen er støttende uten å tynge meg ned, noe som gjør at jeg enkelt kan ta raske skritt. Merkelig nok veier disse mer enn Clifton 9, men føles mye lettere - Cloudmonster 2 veier 8,8 gram, mens Clifton 9 veier 7,3 gram. Det er også verdt å merke seg at disse ikke trengte en innkjøringsperiode, noe som er utmerket for en løpesko. Den polstrede sengen var umiddelbart fleksibel, i motsetning til Clifton 9.

Vinner: På Cloudmonster 2

Passe

Å finne en sko som sitter riktig er en kjedelig oppgave for meg. Jeg har knyster, som gjør at skoene sitter strammere og kan forårsake fotsmerter. Jeg eier den ikke-brede versjonen av Clifton 9 og, som alle Hoka-sko jeg har testet, synes tåboksen er ganske smal. Heldigvis er brede størrelser tilgjengelige, så det er en enkel løsning. Den sitter tettsittende rundt foten og har en lang hælflik for å forhindre ankelblemmer (mitt verste mareritt). Selv om tåboksen er strammere enn jeg ønsker, er hælen og mellomfoten komfortable til tross for den tette passformen. Totalt sett passer de til størrelsen, men jeg anbefaler å gå opp en halv størrelse hvis din vanlige størrelse ikke er tilgjengelig i det brede alternativet.

Cloudmonster 2 kommer ikke i brede størrelser, men den har en imponerende romslig tåboks. Jeg har aldri den bankende følelsen min knyst får når jeg bruker sko for lenge, noe som gjør disse fantastiske for lange løpeturer. OG-modellen er også romslig, men den nyere utgaven føles enda mer romslig. Jeg personlig elsker det, men anmeldere på nettet sier at man skal størrelse ned en halv størrelse for en mer tettsittende passform. Hvis du har smale føtter, er Clifton 9 definitivt et bedre alternativ, selv om den mangler på andre områder.

Vinner: På Cloudmonster 2

Varighet

Hoka Clifton 9 er mer holdbar enn On-sko generelt sett. Jeg legger merke til at Cloudmonsters såle blir raskt misfarget og slitt ned, mens sålen på Clifton 9 fortsatt ser ut som den ble ut av esken etter over 100 miles. Cloudmonster 2 har også en bratt prislapp på $180, så sålen bør ikke reduseres så raskt gitt kostnadene.

Selv om jeg bruker Cloudmonster 2 i vått terreng og for stiløping, har Clifton 9 en bedre slitebane takket være den tykkere yttersålen designet for høy friksjon. Når det gjelder stoff, er begge skoene fortsatt intakte og har ingen hull etter over 200 miles i året med bruk.

Vinner: POCTON POCTON 9

Stabilitet

Clifton 9 holder ikke føttene mine like stabile sammenlignet med Cloudmonster 2. Når jeg løper i Clifton 9 får jeg alltid blemmer på den indre forfoten, noe som forteller meg at de får meg til å overpronere litt (når buen faller sammen, og får anklene til å rulle innover).

Når det gjelder Cloudmonsters, får de meg ikke til å overpronere. Begge skoene har nøytral stabilitet, noe som betyr at de er designet for medium buer. Selv om begge er laget for samme type føtter, har mine problemer med å holde seg på linje i Hokas, men ikke On Clouds. Det kan være et problem med løpende form, men uansett er Clifton 9 ikke en ideell match for meg.

Vinner: På Cloudmonster 2

Fart

Cloudmonster 2 er bygget med en spesiell Speedboard , en fleksibel plastplate kilt mellom mellomsålen som klikker tilbake på plass for intens energiretur. Dette hjelper meg å drive meg fremover i raske mil og har vært en seriøs gamechanger innen trening og racing. Den er laget med en blanding av nylon som er kilt under midtfoten og designet for å bøye seg på en måte som gir deg en pop i hvert trinn. Clifton 9 har ingen ekstra innovasjoner for hastighet, så det er fornuftig at jeg ikke la merke til noe ekstra stemning under løpeturene. Speedboardet etterligner en kostbar karbonbelagt sko, men er mer plysj samtidig som den opprettholder fastheten.

Vinner : På Cloudmonster 2

Hvordan jeg testet Hoka vs. On

Jeg testet Hoka Clifton 9 og On Cloudmonster 2 i et år ved å løpe og gå opptil 200 miles på fortau, grusstier, snø og våte overflater. Lange og korte avstander ble tilbakelagt under testing for å se hvordan hver holdt stand med forskjellig kjørelengde. Som treningsredaktør som har løpt og løpt i nesten to tiår, har jeg testet alle typer joggesko på markedet. Så jeg vet hva jeg skal se etter når jeg anser et par spark som gode. I tillegg har jeg testet 15 par sko fra disse to merkene de siste tre årene.

Endelig dom

Hoka Clifton 9 er best for løpere som ikke sliter med overpronasjon, har smale føtter, og på dager hvor fart ikke spiller noen rolle – for eksempel lette eller lange løp. Derfor er det så viktig å bli utstyrt for joggesko og ta en tredemølletest i en løpebutikk.

On Cloudmonster 2 er den ideelle løps- og treningsskoen i mine bøker – for korte, lange og raske løpeturer. Hvis du ikke allerede har lagt merke til det, er det min vinner! Jeg glir gjennom gatene og mållinjen uanstrengt når disse er på føttene og lar meg smertefri. Jeg er fortsatt i ærefrykt over hvor romslige de føles, selv om det ikke er noen bred størrelse. Jeg synes de er stabile, men hvis du har flate føtter og trenger ekstra fotstøtte, bør du nok se andre steder for ekstra forholdsregler. Uansett, begge skoene er spillvekslere for alle typer løpere - du trenger bare å se hvilken som er best for deg.

KJØP HOKA CLIFTON 9

KJØP PÅ CLOUDMONSTER 2

Handle andre løpesko for kvinner

Beste løpesko for langdistanse | Beste Skechers For Walking | Beste bevegelseskontrollsko | Beste tredemølle gåsko | Beste gåsko for flate føtter | Beste gåsko for kvinner | Beste Cross Training joggesko | Mest komfortable sko | Gåsko for kvinner over 50 | Beste Nike gåsko

Nicolette Accardi er Fitness Commerce Editor på Meltyourmakeup.com med spesialitet innen løpeinnhold og athleisure. Hun liker å jage sin nest beste tid ved å teste ut sko og annet løpeutstyr, og style treningsklærne som streetwear. Hun er også sertifisert personlig trener gjennom National Academy of Sports Medicine (NASM). Nicolette studerte journalistikk og helsesosiologi ved Rutgers University. Hun har skrevet for NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, og U.S. News