Hvis du noen gang har funnet deg vemodig rulle gjennom sosiale medier, misunnelig å se på noen i Seoul eller Paris bruke en silkemyk, usynlig solkrem som smelter som en drøm, er du ikke alene. Solkremscenen i USA kan ofte føles ... statisk. Mens Europa og Sør-Korea er opptatt med å innovere med lette, bredspektret SPF-formler, er vi her og prøver å gni i mineralsolkremer som lar oss se ut som spøkelser. Så hva gir? Hvorfor har resten av verden tilgang til bedre solkremer - og vil USA noen gang fange opp?
For å finne ut svarene på disse spørsmålene og mer, tappet vi styresertifiserte dermatologene Hadley King, MD, FAAD, og Adam Friedman, MD, FAAD. Les videre for det vi fant ut.
Møte ekspertene
- Hadley King , MD, FAAD, er en New York-basert styresertifisert hudlege som spesialiserer seg på medisinsk og kosmetisk dermatologi.
- Adam Friedman , MD, FAAD, er styresertifisert hudlege og professor ved George Washington University School of Medicine and Health Sciences.
Hva er i amerikanske solkremer?
I USA faller solkremer under FDA-regulering som medikamenter over-the-counter (OTC), noe som betyr at de krever streng testing og godkjenning. Vi har for øyeblikket 16 godkjent UV -filtre , som høres anstendig ut - til du skjønner at Europa har 30. Våre opsjoner inkluderer mineralfiltre som sinkoksid og titandioksid (flott for bredspektret dekning, men etterlater ofte en hvit rollebesetning) og kjemiske filtre som oksybenzon, Avobenzone , og oktinoer.
Mens King bemerker at Mineral Sunscreens 'har kommet langt fra sine kritiske, hvite, vanskelige forgjengerne, sletter dette ikke det faktum at mange amerikanske solkremer fremdeles kan føles tunge, fete eller rett og slett ubehagelig å ha på seg-spesielt sammenlignet med deres internasjonale kolleger.
Den globale solkremens glow-up: hva vi går glipp av
I mellomtiden, på steder som Europa og Sør -Korea, reguleres solkrem som en kosmetikk, noe som betyr at det er lettere for nye UV -filtre å treffe markedet. Resultatet? En buffé med elegante, lette formuleringer som ikke bare beskytter huden, men som også forbedrer den. Har du noen gang hørt om Tinosorb S, Tinosorb M eller Mexoryl XL? Disse kraftsenteringrediensene gir høy UVA -beskyttelse, forbedret stabilitet og null spøkelsesaktig hvit rollebesetning - men de er utilgjengelige i USA
King bemerker, 'L'Oréal selger noen solkremprodukter (La Roche-Posay Anthelios) som inneholder Mexoryl SX, og dette er godkjent, men den individuelle ingrediensen Mexoryl SX er ennå ikke godkjent. I mellomtiden forblir andre svært effektive filtre som Bemotrizinol i regulatorisk limbo, og lar amerikanere stole på eldre formuleringer.
Friedman uttrykker det klart: 'Internasjonale solkremer gir ofte forbedret UVA -beskyttelse og overlegen kosmetisk eleganse på grunn av inkludering av avanserte UV -filtre og innovative formuleringer.'
Hvorfor holder FDA ut?
FDA har ikke godkjent et nytt solkremfilter siden slutten av 1990 -tallet - ja, du leste det riktig. Mens Europa og Asia har trukket ut nye og forbedrede UV -filtre, forblir USA i en byråkratisk labyrint. Solkreminnovasjonsloven ble vedtatt i 2014 for å fremskynde godkjenninger, men fra 2025 har nye filtre ennå ikke truffet hyllene våre.
'De primære spørsmålene er regulatoriske og testrelaterte,' sier Friedman. 'De strenge kravene til sikkerhetsdata, inkludert menneskelige kliniske studier, utgjør betydelige utfordringer for produsenter som søker godkjenning for nye UV -filtre.' Med andre ord, FDAs prosess er så lang og dyre at merkevarer ikke engang gidder å bruke.
Nok en bekymring? Noen kjemiske UV -filtre, som oksybenzon og oktinoer, har hevet helse og miljømessige røde flagg . Mens bevisene fremdeles diskuteres, har Hawaii siden forbudt disse ingrediensene på grunn av deres potensielle skade på korallrev. I tillegg har 'Oxybenzone blitt knyttet til allergier, hormonforstyrrelser og celleskader,' sier King.
Er internasjonale solkremer virkelig bedre?
Dermatologer er enige: Den beste solkremen er den du faktisk bruker. Når det er sagt, Enkelt anvendelse og kosmetisk eleganse forbedrer overholdelsen av solkremen, sier Friedman. Med andre ord, hvis solkremen din får deg til å se fettete eller spøkelsesaktig ut, er det mindre sannsynlig at du bruker den og beseirer formålet helt.
Mens King foretrekker å holde seg til ikke-nano mineral solkremer som er tilgjengelige i USA, erkjenner hun at mange pasienter foretrekker internasjonale alternativer. Noen av pasientene mine forteller meg at de foretrekker solkremer de finner i andre land, forteller hun oss.
Vil USA noen gang ta igjen?
Det er håp, men det beveger seg i sneglens tempo. Advokatgrupper, hudleger og merkevarer presser på for endring, men fremgangen vil forbli treg uten et stort skifte i FDA -forskriftene. I mellomtiden undersøker noen hudleger alternative beskyttende tiltak, som potensialet til nano-innkapslet CBD (NCBD) for å redusere UVA-indusert DNA-skade-ja, solkremvitenskap får den kreative.
Foreløpig, hvis du drømmer om å skive på en lett, solkrem med høy beskyttelse med banebrytende ingredienser, kan det hende du må bestille en flytur (eller finne en venn som reiser til utlandet). Inntil FDA bestemmer seg for å få fart på ting, vil vi bare være her og misunnelig se på europeiske og K-beauty SPF-innovasjoner langveisfra.
Den endelige takeaway: beskytt huden din - men du kan
På slutten av dagen er det viktigste å bruke solkrem konsekvent, uavhengig av opprinnelse. Se etter bredspektret beskyttelse med SPF 30 eller høyere, og legg igjen minst annenhver time. Hvis du føler deg eventyrlysten (og villig til å navigere i internasjonale fraktgebyr), kan det hende at globale alternativer bare gir deg det beste fra begge verdener. Inntil USA trapper opp solkremspillet, vil vi telle ned dagene til Mexoryl og Tinosorb endelig gjør sin store debutstat.
Artikkelkilder MYM Beauty benytter enhver anledning til å bruke kilder av høy kvalitet, inkludert fagfellevurderte studier, for å støtte fakta i artiklene våre. Les våre redaksjonelle retningslinjer for å lære mer om hvordan vi holder innholdet vårt nøyaktig, pålitelig og pålitelig.Breakell T, Kowalski I, Foerster Y, et al. Ultraviolette filtre: Dissekering av aktuelle fakta og myter . Journal of Clinical Medicine . 2024; 13 (10): 2986.
Mark, har H, Azim S og AL. Topisk nanoinkapslet cannabidiol krem som en innovativ strategi som bekjemper UV-A-indusert nukleær og mitokondriell DNA-skade: en pilot randomisert klinisk studie . J Am Acad Dermatol . 2024; 91 (5): 855-862.







